玄武门之变中李的优势在哪里？

唐朝(618-907)是隋朝之后统一的中原王朝，共21帝，享国289年。唐玄宗即位后，开创了盛世开元，使唐朝达到顶峰。天宝末期，全国人口达到8000万左右。安史之乱后，割据和宦官专政现象相继出现，国力逐渐衰落。

“玄武门之变”可以说是唐朝乃至中国古代史上最著名的一次政变。“千古一帝”唐太宗成为唐朝皇帝，成为他一生从未真正摆脱的心理阴影。而且由于种种原因，后世很多人对失败者李抱有各种同情。

但实际上，在“玄武门革命”之前，李占了上风，发动的政变是一次绝地反击。李在某种意义上是“罪有应得”，但他在占据巨大优势的情况下丢掉了性命。那么李在“玄武门之变”之前有什么优势呢？

首先，与李之争实质上是以为代表的英雄集团与以李渊为代表的皇权之间的矛盾。于是李利用与之间的权力矛盾，对秦王集团进行了多次打击。连方和杜如晦都被调离了秦王府。

武德九年(626)，李计划乘突厥入侵边境之机，消灭秦国所有的武将。如果计划成功，秦王李世民集团将在政治上被消灭，从而迫使李世民发动“玄武门之变”。在整个“太子之战”中，李始终占据着政治上的优势。

其次，在“宣武门之变”之前，太子李在长安拥有部分守备部队的指挥权，他还公开组建了三千长安军。加上原来的东宫禁卫和军，李营的兵力约为5000至6000人。李世民在长安的军队只有800人。

所以在“宣武门之变”期间，包括李世民在内，几乎所有能拿武器的人都参加了政变，长孙皇后的叔叔高世廉甚至到监狱发动犯人参战。如果李在政变之初没有被杀死，也许就不会赢得“玄武门之变”。

总的来说，玄武门革命前，在政治实力和军事实力上占据着巨大的优势，而则处于劣势。如果李自己没有犯下种种错误，就很难赢得“太子之战”，也就不会有后来辉煌的“贞观之治”。