scp基金会存在吗?
所以好像报道中提到的大部分公司都是这一家。如果报道中的销售人员没有说谎,这家公司是4月份才开始生产SCP相关产品的,SCP是3月份被调查的。因此,SCP的关闭很可能与这张SCP卡的销售没有直接关系【当然,是因为3月份之前销售的其他SCP相关产品,还是因为4月份以来这家公司销售的SCP产品导致了SCP的进一步关闭不得而知。不过就我个人而言,之所以屏蔽SCP,主要是因为SCP相关的视频】不过既然说到这个,我也想说几句SCP相关的产品:很明显,基金会的内容基本遵循CC-BY-SA协议(少数没有,比如SCP173的图片)。这意味着任何人都可以使用SCP中遵循CC-BY-SA协议的内容进行二次创作/商业化,而无需征得创作者的同意,但前提是他们也遵循CC-BY-SA协议并给出适当的签名。当然也不是说只要涉及SCP中的内容,就一定要标注CC和签名,还有“合理使用”这种东西。以下文字引自官网的授权指南:“您可以基于SCP自由创作和分享视频,但您必须根据CC许可分发您的视频(合理使用除外)。Youtube上大部分关于SCP的内容,无论是阅读SCP文章的音频,还是基于SCP的原创动画,都不太合理使用,因为它们要么完全复制SCP文章,要么完全基于SCP的世界观。举一个合理使用的例子:一个SCP读后感的视频,只包含少量或者不包含SCP摘录,肯定是合理使用,所以不需要在CC许可下发布。”。
关键是,似乎很多SCP相关的产品既没有声明遵循CC-BY-SA协议,也没有给出合适的签名(当然我不是那么确定,但至少我去淘宝搜了SCP产品,看到好几家店没有声明遵循CC协议和签名)。那我就单独说一下卡盟公司的这张SCP卡。是否遵循CC协议和签名暂且不提(反正我去淘宝上看了几家卖这张卡的店,也没说明是遵循CC协议和签名的),但就算抛开这个不谈,不谈这张卡其实也挺离谱的。因为它的卡里其实有一个SCP-6789海妖头。......