从伦敦到澳大利亚，建筑材料是建筑火灾的“罪魁祸首”吗？
参与该建筑安装的哈雷外墙建筑公司的一份网络文件显示，在耗资10万英镑的2016改造工程中，格伦费尔大厦使用了由铝板和聚乙烯塑料组成的外墙包层，违反了低可燃性的要求。初步调查显示，格伦费尔塔外墙与其覆层之间存在缝隙，结构类似烟囱，使得火焰迅速向上蔓延。
虽然没有官方调查结果证实伦敦大火是由外墙板造成的，但惨痛的历史教训应该给英国建筑行业敲响警钟。
无独有偶，2065 438+0165438 2004年10月25日，澳大利亚墨尔本滨海港区一栋名为Lacrosse的居民楼发生火灾，该楼同样采用铝塑复合板作为外墙覆面。
墨尔本的火灾与伦敦的火灾相似，在火势蔓延速度上堪称“史无前例”。大火最早是由8楼阳台的一根烟开始的，11分钟内蔓延到21楼的楼顶。墨尔本消防局副局长David Youssef称这种蔓延是“意料之外的”。
通过调查发现，火灾与外墙覆层上的复合材料有直接关系。澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)在对建筑材料进行检测后表示，外部覆层易燃，违反了建筑规范。
事实上，以聚乙烯塑料为芯，铝合金为外层的铝塑复合板，因其美观、价格便宜而成为世界上广泛使用的高层建筑材料，但却充满火灾隐患。
在澳大利亚、法国、阿联酋、韩国和美国，都曾发生过房屋建筑材料使用铝塑复合板引发火灾的案例。
据最新报道，继伦敦格伦费尔大厦火灾后，澳大利亚参议院经济委员会宣布对建筑覆层材料的使用进行调查。
澳大利亚参议院经济委员会目前正在对建筑材料产品进行调查，并打算就澳大利亚建筑覆面材料的使用举行听证会。澳大利亚参议院经济委员会主席、工党参议员克里斯·凯特(Chris Ketter)表示，格伦费尔火灾悲剧是一个“及时的提醒”，即澳大利亚议会有责任确保类似悲剧不会在澳大利亚发生。在他看来，目前主要的风险是一些建筑公司使用了不适合高层建筑的覆面材料。
他说:“我对此深感忧虑。虽然我们制定了关于包覆材料使用的法律法规。但是，仍然有一些建筑公司在打擦边球。因此，我们迫切需要召开听证会来核查具体情况。”
独立参议员尼克·色诺芬代表他的政党表示支持听证会的提议。他说:“这是一个需要两党绝对支持的问题。我们还需要对全国的建筑进行检查。君越公寓发生火灾后，检查工作一直没有开展。伦敦的这场悲剧不仅给我们敲响了警钟，也让各级政府再次意识到，没有任何借口可以保证业主和游客的安全。”
"除了覆层材料本身，这些材料的合理应用也同样重要."工程专家表示，无法准确统计澳大利亚有多少建筑没有正确使用易燃包层材料。澳大利亚维多利亚工程师协会主席克里斯·斯托尔茨(Chris Stoltz)说:“澳大利亚普遍存在使用易燃包层材料的问题。几乎每个省会城市，甚至一些偏远地区都在用。”
在克里斯·斯托尔茨看来，举行听证会是一种“有用的测试”。但同时，他也警告说，政府的关注不应仅限于应用材料的种类。他说:“除了包层材料本身，合理使用这些材料也同样重要。”
克里斯·斯托尔茨(Chris Stoltz)指出，伦敦格伦费尔大厦(Grenfell Building)的火灾之所以蔓延迅速，是因为包层设计也存在问题。他说:“所有的问题不仅仅是包层材料。我们应该确保建筑的施工过程与设计一致。我认为我们必须完整地看待整个问题，并确保建筑的合规性。”
那么澳洲有多少高层建筑使用了这种铝塑复合板呢？
阅读导航
一.维多利亚----悲剧发生了。
第二，新州2500栋建筑存在火灾隐患。
第三，布里斯本也有隐患。
四、面对高层建筑火灾隐患，我们应该如何应对？
5.建筑材料都是易燃的，为什么还要用？
一个
维多利亚-悲剧发生了。
201165438+10月25日凌晨，1未点燃的香烟在君越6楼某阳台引发大火，仅11分钟火势就蔓延至13楼。
该事件引发社会各界对高层建筑安全质量的担忧。经调查发现，该公寓楼的建筑材料中含有不符合安全要求的塑芯铝外墙材料。
君越大厦使用的廉价外墙材料，从外观上看与合格材料并无区别。
这种材料的外表面是铝，但内层是高度易燃的聚乙烯或塑料纤维。应该使用的包层外面是同样的铝，但是它的内层是耐高温的矿物纤维。
据《悉尼先驱晨报》报道，澳大利亚联邦科学与工业研究组织受墨尔本市消防局委托，对这种材料进行了燃烧测试，结果发现从中国进口的名为Alucobest的铝制外覆层材料不到一分钟就着火了。
根据大都会消防队的调查，从中国进口的涂料不符合澳大利亚标准，绝不应该用于高层公寓建筑。CSIRO的测试表明它是高度易燃的。
因为这种材料高度易燃，所以CSIRO不得不放弃着火试验，以免损坏试验仪器。住在君越公寓的312住户被勒令自掏腰包更换不合规的覆层，费用至少4000万澳元。
澳大利亚广播公司(ABC)在2015年5月7:30的一个特别节目的调查中也指出，这种廉价的材料是从中国进口的。
此外，墨尔本最高建筑、最具吸引力的旅游景点尤里卡塔(Eureka Tower)被发现违反了澳大利亚的建筑、消防和安全法规，使用了从亚洲进口的不合规且高度易燃的建筑材料。
据《澳大利亚人》报道，这座91层的建筑包含一个高度易燃的铝包塑料核心。尤里卡的建造者是澳大利亚著名建筑开发公司Grocon。
格罗康建筑公司表示，将针对维州建筑监督局发现的问题采取行动，确保尤里卡塔的安全。格罗康尚未发布任何关于不合规建筑材料的信息。
澳大利亚一些最大的建筑公司，包括格罗康，都在高度易燃建筑材料的名单上。这种高度易燃和危险的材料也在维多利亚皇家女子医院的建筑中被发现，该建筑耗资2.5亿澳元。
维多利亚建筑管理局在墨尔本各地的高层建筑中发现了大量不合规的覆层。在过去的十年里，墨尔本市区超过一半的高层建筑都使用了具有潜在致命性的建筑材料。
"
维多利亚建筑管理局(VBA)已向建筑商发出审核通知，将对墨尔本170栋建筑进行检查。维多利亚州建筑管理局表示，不符合要求的建筑商的详细信息将出现在他们的官方网站上。
"
维多利亚州每年被批准的建设项目多达6.5438亿+个。一个项目许可证可以代表一座70层大楼的建造。如果出了什么差错，后果将是灾难性的。
建筑、林业、矿产和能源联合会的国家秘书迈克尔·奥康纳说，他认为廉价的外墙覆盖材料不仅用于长曲棍球建筑。他说:“这种材料相当普遍，全澳大利亚，布里斯本，珀斯，墨尔本，所有的省会城市。”
据信，悉尼的2500栋高层建筑也可能含有从亚洲进口的同类型低成本高易燃材料。自从澳大利亚掀起公寓建设热潮以来，这种廉价的建筑材料越来越受到建筑开发商的青睐。
二
新南威尔士州2500栋建筑面临火灾风险。
澳大利亚新州政府的一份报告显示，新州有多达2500栋建筑存在“死亡陷阱”，暗示着与最近伦敦公寓楼大火一样大的风险。然而，政府在过去的两年中没有采取任何措施，反对党呼吁政府紧急检查那些使用不合规材料的高层建筑。
据《每日电讯报》报道，自2014墨尔本君越公寓楼发生严重火灾后，新州政府开始关注新州公寓楼外部装修使用的建筑材料。
新州反对党通过《信息自由法案》获得的一份报告显示，新州2500栋建筑的外部装修材料可能与2065年9月公布的墨尔本消防大楼相同，438+05。
目前，政府似乎还不知道有多少建筑面临火灾风险。此外，报告发表两年后，政府似乎仍未采取措施改善公共建筑物的安全。报告称:“最初，有65，438+0，500-2，500栋建筑处于危险之中，但这个数字应该谨慎使用，需要进一步分析才能得到更准确的估计。”
一位开发商表示，伦敦大厦使用的铝复合板目前在悉尼很常见，是进口材料。报告称:“铝复合板主要涉及多层建筑，具有灾难性火灾通过建筑外墙和外墙快速垂直蔓延的潜在风险。”
新州反对党shadow codes总干事卡特尔(Yasmine Cattell)认为，政府应该紧急检查新州所有涉嫌含有不合格建筑材料的高层建筑。“目前的情况是，我们不知道一些高层建筑有潜在的火灾风险。”她说，两年来政府已经意识到这种情况。“多达2500栋高层建筑可能会配备这种材料，但到目前为止，政府对这一问题的回应实在令人不安。”
建筑工会表示，前州长麦克·贝尔德(Mike Baird)曾在2015要求对新州建筑进行紧急检查，但结果不明。
三
布里斯本也存在隐患
澳大利亚著名建筑集团MBQ的首席执行官保罗·彼德维尔在最近的一次采访中说:“许多昆士兰人也生活在一颗‘定时炸弹’上。类似伦敦的悲剧可能会在昆士兰州再次发生。”
“我们都知道，到处都有不合格的产品，或者到处都在用错误的方式安装建筑材料。”
2016年，位于布里斯本市中心的高层学生宿舍楼被发现外墙包层材料存在火灾隐患。
彼德维尔先生说，昆士兰州的许多新建筑，尤其是高层公寓，将使用易燃包层。
四
应该如何处理高层火灾隐患？
火灾是一种人人都担心的灾难。所谓不期而遇的麻烦，连家里都躲不开。
可燃物是建筑起火的必要条件。除了室内家具、衣服或木质装饰等看得见的“柴火”，在建筑——墙体保温材料看似冰冷坚硬的表皮下，可能还藏着一床“可燃的被子”。
"
澳大利亚独立议员尼克·色诺芬(Nick Xenophon)曾表示，澳大利亚需要对所有覆盖有外层的高层建筑进行审核，以确保这些材料能够防火，符合澳大利亚的标准。如果不符合标准，就需要去除。
他还指出，一些其他建筑材料进口到澳大利亚，不符合当地标准。
澳大利亚建筑商集体组织(Builders Collective of Australia)主席菲尔·德怀尔(Phil Dwyer)警告想在墨尔本购买公寓的买家不要购买带有易燃覆层的房屋，这些覆层像鞭炮一样容易着火。
除了危化品爆炸等特殊情况，高层建筑的火灾是最让人望而生畏的。
据《泰晤士报》报道，MFB(Melbourne Metropolitan)消防局警告称，未来如果高层建筑充满易燃材料，威胁到消防员的安全，可能会禁止消防员进入高层公寓实施救援。
"
高层火灾最突出的特点就是扑救难度大。就算梯子能达到一定高度，水量也跟不上，直升机等高科技也没办法。高层建筑特有的拉风效应，使得火势进展特别迅速。往往聚集了大量消防车，也只能看着它烧完。
"
在通常的逃生观念中，防烟意识高于防火意识，因为火势蔓延需要一定的时间，但接触有毒烟雾可以迅速昏迷。所以逃生常识会引导大家在火势比较大的时候回到房间把门封好，或者逃到楼顶等待救援...但是，在最新的伦敦大火中，大家会发现，这是一个坑，几乎没有生命不抓紧时间撤离到地面。早期的六层砖楼或者钢筋混凝土小高层，火灾没有那么可怕，因为结构没有烧起来，可燃附属物也不多，所以火灾会局限在一家一户，如果把家都烧了也很难烧到邻居。根据传统常识，返回室内避免吸烟是可行的。但现代高层建筑增加了一个危险的变量:外保温。外保温层通常是易燃可燃材料，发生火灾的瞬间会将整个建筑密封在火海中。现有建筑中，大量建筑采用低标准外保温，无法大面积更换，成为最危险的伏击杀手。目前，很多高层建筑都会张贴禁止节日期间在周围燃放烟花的通知。这绝对不是危言耸听。在伦敦等欧美大城市，从上世纪70年代及更早的时候就开始建造大量高层住宅，以应对人口增长的热潮。在早期，他们是不绝缘的。由于节能、舒适等新时代的需求，这个高层公寓可能面临改造和灾难。据悉，它刚刚进行了外保温改造。对于灾难来说，随机应变是不够的。每个人都需要熟悉他们经常呆的建筑，包括逃生路线和外部绝缘性能。如果外墙属于非A级保温或者含有大量铝塑板等易燃装饰，就没有等待救援的机会了。在湿毛巾和被子的保护下，你必须不顾一切地逃到地面，这是最大的生存机会。火向上烧，外层可燃，但钢筋混凝土结构不燃烧。疏散楼梯会有烟，但肯定不会燃烧。你可能在五楼晕倒，但总比在10楼被活活烧死强。越低越安全，越容易被消防员救出。消防员只会走这条通道。他们可能会冲到五楼找你，但是绝对没有办法冲到热的顶楼。
向上逃是不明智的，更何况高楼楼顶是不允许人上的，一般都是锁着的。而如果躲在窗户或者阳台，只有一个办法，跳楼。一切都不同于六层砖楼的时代。旧的常识需要更新，所有宝贵的时间和智慧都要用在设法逃到地面上。不要相信打结床单、降落伞之类的神器。没有受过训练的人，通常是浪费时间。不要等到火大了。一旦发现任何火灾迹象，如烟雾，即使在相距很远的楼层，也要立即进行预防性疏散。比如伦敦大火，仅15分钟就耗光了整栋楼，有机材料的燃烧速度是不可想象的。
五
建材易燃，为什么要用？
新型保温建材因其价格低廉、施工工艺简单而受到开发商和建筑商的青睐。然而，有机材料的致命缺点是易燃性。近年来，许多重大火灾事故都是由有机保温材料引起的。世界上许多国家已经严格禁止在高层建筑中使用有机保温材料，因为它们易燃。
但是从材料的角度来说，如果保温产品不是无机材料，其耐火性就不好。所以施工承包商在选择保温材料时面临着一个两难的问题:耐火性好的东西，保温性能就会差；保温性好，很软，很松的东西，阻燃性不好。一位保温设备业内人士表示，“我们做这个行业很难。省电重要还是生命重要，这是个问题。”
人口越来越密集，建筑越来越密集，多层和高层的建筑越来越多。楼层高是不可改变的现状。易燃有机材料被广泛用作保温层，无论是室内还是室外，都存在火灾隐患。虽然外保温在室外，但由于使用面积巨大，建筑之间的防火安全距离严重超标，对火灾的危害更大。
澳大利亚的外墙保温政策没有及时出台，至今外墙保温系统的施工管理处于真空状态，没有具备专业资质的机构对外墙保温系统的质量进行审核。
如果不下决心在全国范围内整顿规范，指望一个城市、一个州政府“强墙清场”实现自保是不可能的。
材料的生产和使用、施工设计等环节严格按照国家标准执行。即使使用易燃性高的有机材料，也可以避免一些安全隐患。
另一方面，新型保温建材也不能算十恶不赦，罪魁祸首。
统计显示，建筑中每使用一吨矿棉保温制品，一年可节约相当于一吨石油的能源，而建筑中每使用一千克聚氨酯材料(一种墙体保温材料)，在其平均使用寿命内，可减少相当于755千克的排放。
新州近年来发生了一些备受瞩目的火灾事件，并不都与保温建筑材料有关。比如2012悉尼班克斯敦一栋公寓楼发生严重火灾，导致中国女留学生张平康(Connie，康妮)在逃离火场跳楼时死亡。另一名来自中国的女学生蒋·，
死因裁判庭获悉，该公寓楼没有适当的消防安全要求，包括在火灾发生前，没有安装洒水装置，消防安全措施不到位。
可见，真正需要修订的是更详细具体的消防安全相关法律法规，从建筑材料、消防措施到消防逃生安全知识的普及。
标签
澳大利亚正处于建设热潮中，我们的当务之急是拥有一流的消防认证法律，以满足当前和未来的需求。"
此外，目前的形势也从政府、建筑商、开发商、房产销售代理、公寓楼物业管理等方面对整个房地产行业提出了更高的要求。每个环节都要对客户负责。其中，政府应尽快开展审计，并将结果公之于众；建筑开发商应严格遵守行业法规和道德底线；房地产销售代理人、楼宇物业管理应第一时间核实其负责的物业是否存在火灾隐患，并如实告知客户。
从建筑到日常的消防措施都是环环相扣的，缺少任何一个环节都会导致无法估量的后果。
总的来说，一切节能减排都要以给居民带来更美好、更绿色的未来为前提。在居民楼外墙安装易燃建材，无异于埋火。居民每天都担心自己的生命会被烧掉，美也无从谈起。
即使国家要节能，建筑商要赚钱，也要让居民放心，他们之间是有一些矛盾的，这个事情值得更好的解决。